Цунами банкротств — кому стало лучше?

Все познается в сравнении! Мне все чаще вспоминаются те благословенные времена, когда мы с нашими западными европейскими соседями жили мирно и дружно, ездили друг к другу в гости, в магазины за товарами, целыми автобусами на экскурсии. Восхищались красотой основательных, построенных на века старинных замков, гуляли по многовековой брусчатке маленьких, узеньких улочек. Конечно, покупали множество милых безделушек и сувениров, кушали в ресторанах и кафе, жили в местных гостиницах, оставляя немало денежек там и в магазинах и приграничных лавочках, приветливо и добросердечно улыбались и беседовали друг с другом.
И вдруг мы стали врагами! Оказывается, мы только и мечтаем о том, как бы завоевать старушку Европу и поработить прибалтийские страны. Перефразируя великого поэта-бунтаря Владимира Маяковского, хочется задать вопрос: «Ведь если войны зажигают, значит, это кому–нибудь нужно?». Да, нужно! Тем, кто потеряли свою самостоятельность и выполняют распоряжения заокеанского босса и брюссельских бюрократов. Для этого необходимо огородиться высокими заборами с колючей проволокой, запретить всякие отношения — экономические, торговые, культурные, туристические — соседям, ввести бессмысленные санкции и запреты, которые больше вредят нашим соседям, чем Белоруссии и России.
Кому стало лучше? Волна банкротств польских предприятий, как и бизнеса в Латвии, Литве, Эстонии переросла в цунами. Каждый день появляются новости одна печальнее другой.
Давно никто не говорит о странах Балтии, как о трех прибалтийских экономических “тиграх”, способных повторить путь и достижения Южной Кореи. Тридцать минувших лет показали, что Литва, Латвия с Эстонией сквозь призму прогресса представляют из себя экономическое ничто. Любые предыдущие успехи базировались на наследственных торговых связях с восточными соседями.
Польша и страны Прибалтики продолжают политику «огораживания» на границе Беларуси и России. Литва попросила у Еврокомиссии денег на укрепление границы с Россией. Эстония, со своей стороны, объявила о строительстве на восточной границе шестисот бетонных бункеров, которые составят линию обороны для отражения «возможной агрессии». В то же время Польша потратит десятки миллионов долларов на «модернизацию» заграждения на белорусской границе. Миф о массовом завозе эмигрантов из Беларуси нужен для дальнейшего нагнетания обстановки, и в урегулировании ситуации на Западе не заинтересованы.
Мелкий бизнес в Польше несет большие убытки из-за закрытия пограничных переходов с нашей страной. Дело дошло до открытого конфликта с властями, когда люди начали выходить на забастовки. В знак протеста местные жители провели акцию возле погранпункта «Бобровники». Он был закрыт несколько лет назад. За это время убыток предпринимателей Подляского воеводства, которое граничит с Гродненской областью, приблизительно составил сотни миллионов евро. Бизнесмены с восточной части Польши подают в суд на правительство и самого премьер-министра. По их мнению, закрытие границы с Беларусью — бездумное решение, которое несет только вред. Гостиницы, кафе, рестораны и другие заведения, которые были нацелены на туристов с востока, потеряли клиентов и соответственно доходы.
Давайте послушаем мнение наших соседей. Эвелина Григатович-Шумовска, представитель объединения «Предпринимательский восток» (Польша): «У меня вопрос к премьеру Туску. До закрытия пограничного перехода 26 работающих здесь фирм обслуживали 1 миллион 200 тысяч белорусов в год, которые принесли нашему краю почти 200 миллионов евро. Вы, господин Туск, обещали открыть нам один из переходов, чем вселили в нас громадную надежду на возвращение нормальной жизни. Что же случилось, господин Туск, что вы вдруг отказались от своего обещания?»
Вопрос остался без ответа.
Томаш Янковский, политолог (Польша): «Каждый год в последние месяцы есть скандал, что нет уже денег на здравоохранение. Ну и, конечно, если бы подумали и увидели, какой рост на военные расходы, ну, конечно, можно было бы так сказать, что давайте нам на здравоохранение. Но никто не скажет, потому что боятся».
Политика Варшавы привела жителей востока страны к бедности. Магазины, которые были рассчитаны на приграничную торговлю, массово закрываются. Например, в Белостоке семь крупных супермаркетов пустуют. Предприниматели не могут оплатить аренду и оплачивать кредиты. Кроме того, такая политика сильно бьет и по важным социальным сферам жизни рядового поляка.
Несмотря на протесты простых людей, в это же время правительство Польши увеличивает объемы финансирования военной сферы. Например, в 2025 году Варшава намерена выделить почти 5% ВВП на боевые нужды. И это самый большой показатель из всех стран НАТО.
Эскалация на белорусском и российском пограничье выгодна правящим режимам прибалтийских государств и Польши. Строительство и модернизация заборов, а также «укрепление» границы, является поводом для запрашивания новых дотаций и кредитов у Брюсселя. Для прибалтийских государств это особенно важно, так как их экономики основательно подорваны разрывом традиционных экономических связей с Беларусью и Россией. Прибалтийские железные дороги и порты лишились значительной части грузооборота, который давала торговля с восточными соседями. Компенсировать это приходится таким странным «военным кейнсианством». Кейнсианство — экономическая теория, согласно которой в кризисные времена, когда рыночные механизмы не справляются, государство должно вмешиваться и стимулировать спрос. Вслед за спросом растет и предложение — так достигается экономический рост. Если при этом государство делает основные вливания через военный сектор — это военное кейнсианство. Тогда двигателем экономики становится военно-промышленный комплекс, ВПК.
Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН, считает, что в Польше «озаборивание» белорусской границы вызывает открытое недовольство населения и бизнеса пограничных воеводств. Однако, судя по тому, что дело так и не сдвинулось с мертвой точки, а министр иностранных дел Польши Р. Сикорский разразился угрозами окончательно закрыть границу с Беларусью, верх взял курс на конфронтацию. Польша выигрывает у своих прибалтийских соседей борьбу в конкуренции за наиболее экономного потребителя. Особенно остро эта проблема ощущается в тех литовских городах, которые граничат с Польшей. Впрочем, жители Вильнюса тоже нередко отправляются за покупками в ближнее зарубежье. Местные СМИ пестрят отчетами о таких поездках: экономия выходит от 10 до 30%. При этом речь уже не идет о крупных покупках дорогостоящей бытовой техники: сегодня литовцы ездят в Польшу за сыром, колбасой и йогуртами. Экономическая статистика балтийских стран заметно расходится с данными Евросоюза – и тем более с реальностью. Капитал бежит из Прибалтики: бедных все больше — но по статистике все хорошо. Не сладко и в Польше. Представитель польского объединения предпринимателей «Объединенный восток» Матеуш Григорук, который управляет торговой точкой в Белостоке говорит: «Падение прибыли составило почти 70%. Я уже пятый или шестой месяц подряд нахожусь в тупике. Мы просто умираем. У нас нет средств, чтобы выжить», — признается предприниматель.
Антибелорусскость и антироссийскость, в конечном итоге, приведшие к повышению отчислений на военные расходы в странах Прибалтики, уничтожает, прежде всего, их самих. Но мы понимаем, что все эти тренды будут продолжены в дальнейшем, пока сами прибалтийские государства окончательно не превратятся в безлюдные территории.
Екатерина ТИШКЕВИЧ